Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

COF : Avis du sage 275

Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book > Chroniques Oubliées

avatar

Hello,

je me suis amusé (...) à compiler un peu les 40 et quelques pages du sujet "Questions techniques", inspiré par le "sage advice" des Mages de la Côte pour le Grand ancien n°5 (du coup je sais même pas si on a le droit de dire son nom ! )... Bref.

J'ai regroupé différents posts par thèmes, dans un style Question/Réponse. J'ai éliminé les discussions, les propositions de règles maison (à part peut-être une ou deux exceptions). Dans la plupart des cas, c'est Kegron qui finit par trancher sur une question posée, et sinon, sauf avis contradictoire... ben c'est un autre honorable membre de la communauté qui aura statué !

Il y a des redondances, c'est voulu. Y'a surement un paquet de boulettes. C'est forcément partiel et partial. J'espère que ça servira un peu !

C'est là : https://1drv.ms/b/s!Anje3SnhoAoGgZtLIwcYuFgwFWPflw

Version MAJ du 12/07/2017, pages 1 à 57 du sujet "Questions techniques"

Ce message a reçu 4 réponses de
  • LeoDanto
  • ,
  • ellyrion
  • ,
  • Roolyo
  • et
  • Jack Durden
avatar
Boze
OMG mais ce boulot de dingue!! Chapeau bas, y'a quand même une masse astronomique de questions dans ce fil et tu as tout classé !! Bravo!
avatar

C'est un truc de OUF !

On peut poucer 10 fois ?

avatar
Ouaouh !!!!Mille merci !Ca fait plus d'un an que je lorgne sur ce thread en me disant qu'il faudrait que je le lise, mais j'ai toujours remis à demain vu la longueur du truc. ..
avatar

Bravo, gros boulot, merci à toi !

content

Un petit conseil toutefois, amha ce type de doc ne doit être utilisé que si quelque chose n'est pas compris à la lecture des règle et hors jeu. Pour moi, l'esprit du jeu c'est de vous approprier les règles et donc parfois de les interpréter selon votre sensibilité, quitte à être en désaccord avec la version officielle et, surtout, afin de ne pas avoir à compulser les règles ou vous plongez dans un document pendant le jeu. Ruling not rules comme dit Julien Dutel (l'esprit du jeu plutôt que la règle) ou si vous préférez le MJ doit avoir le dernier mot, simplement par ce que ça prend moins de temps.

Après chacun joue bien comme il veut, je dis juste que c'est l'intention de départ. clin d'oeil

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Boze
avatar
Que l'on dressé une statue à Boze pour cet excellent travail de synthèse/archiviste !
J'ai toujours trouvé qu'avoir un seul sujet pour toutes les questions, si c'est pratique pour avoir une réponse à une de ses interrogations, c'est indigeste dès qu'on recherche si une question a déjà été posée !!!!
Bref, Maître Boze, vous avez toute mon admiration... Juste une relecture par Kegron, et hop, on en fait une FAQ officielle (à titre perso, j’arbitre tout seul à ma table, mais après, j'aime bien savoir ce qui était souhaité par l'auteur, quitte à changer mon fusil d'épaule) ???
avatar
Laurent Kegron Bernasconi

Ben l'idée c'était de simplifier la lecture du forum, pas de rajouter un pavé derrière l'écran du MJ, et donc de s'en servir comme tu l'indique, pour une consultation "hors table", comme on le fait avec le forum en général.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Sigfrid
avatar

C'est génial Boze !

Merci.

Je suis d'accord avec Kegron sur la liberté d'interprétation de la règle mais c'est toujours utile d'avoir l'esprit de la lettre.

Il y a comme ça l'avis du boss sur une capacité avec sa vision d'ensemble.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Dannemoge
avatar
Boze
Yep, merci à toi. content
Pour les questions de faciliter la lecture des forums, disons que si les gens ne divergeaient pas à chaque fois pour rajouter des questions qui n'ont rien à voir avec la question initiale, il n'y aurait pas besoin de compiler. Ce n'est pas pour rien que je fais mon pénible sur ce sujet. plaisantin
Ce message a reçu 2 réponses de
  • LeoDanto
  • et
  • Boze
avatar
Longane

Je suis du même avis.

Merci pour cette compilation !

avatar
Sigfrid

Bah après c'est ce qui rend un forum vivant :p

avatar
Sigfrid

Je vais même pas trop la ramener sur le cas de la divergence, je me suis aperçu en cours de route que j'étais l'auteur de 2 questions identiques à quelques semaines d'intervalle... surpris

Content que ça plaise en tout cas, il faudra que je finisse de mettre à jour et je ferai en sorte de maintenir une veille au fur et à mesure.

avatar

En tout cas merci beaucoup, ça va aussi m'être très utile le jour où on fait une seconde édition du jeu pour apporter des précisions là où cela s'avère nécessaire. clin d'oeil

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Rilax
avatar
Laurent Kegron Bernasconi

Ya une V2 prévue après le bestiaire, tu veux dire ?

.

EDIT : Mince, j'ai trollé démon

avatar

Je demande aux instances du forum que Boze soit sanctifié pour ce travail dantesques.
Un grand merci !

avatar

Ah, j'étais en train de commencer un truc de ce genre de mon côté. Merci de m'épargner cet effort mort de rire

avatar

Du travail de titan ! Merci content

avatar
Boze

Beau boulot, en plus ça sert un peu d'index à COF qui en manque cruellement :p

par contre "action en un tour" pas "en un tout"

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Boze
avatar
ellyrion

Oups, merci, doit y en avoir une paire qui trainent...

avatar

Bravo pour ce travail !

Juste un petit bémol : ça serait pratique de pouvoir consulter le document en ligne, sans avoir besoin de télécharger le PDF.

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Boze