Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Laelith et son financement participatif 849

Forums > Communauté > Les financements participatifs

avatar

Un doublé Laelith/Paorn, là ce serait au-delà de mes espérances^^

avatar

Et moi donc... là je remet au gout du jour tous mes anciens scénarios sur Paorn !content

avatar
Probablement COF donc mais comme le teaser était en fin de financement de HD... plutôt HD !
donc les bonnes vieilles questions resurgissent :
Mook ou US Letter ?
multi système ou système unique + pdf de conversion ?
pas de système, que du background ?
quelle est la réponse à La Grande Question sur la vie, l'univers et le reste ?
Quoi que ce soit il sera mien mais il me tarde d'en savoir + !
Ce message a reçu 1 réponse de
  • jayjay37
avatar
Chal

Le top : une grosse boite pleine de livrets et de cartes + écran dédié, sans système, et au choix à rajouter à l'achat : le bouquin version COF ou celui H&D pour les stats monstres & PNJs (ou les 2^^) et que tout tienne dans la boite ensuite bien sûr moqueur

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Chal
  • et
  • paparoliste
avatar
quelle est la réponse à La Grande Question sur la vie, l'univers et le reste ?
42 !!!
Ce message a reçu 1 réponse de
  • Chal
avatar

42 ... c'est pas dans Fringe ça ?

en tout cas, j'ai vu ça dans une série ...

avatar

Guide du routard intergalactique...!

avatar
jayjay37

Bonne idée ça Jayjay !

avatar
Oligotron12

42 ? je n'ai probablement pas posé la question correctement alors... je vais y réfléchir.

avatar

42 ?

C'est pas un nombre inventé pour illustrer le dé 42, qui n'existe lui-même que pour rendre hommage au JdR ?

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Chal
avatar
Rilax

Oui c'est aussi ça.

avatar

Voilà d'où vient le 42 :

https://youtu.be/aboZctrHfK8

Ce message a reçu 1 réponse de
  • Rilax
avatar
jayjay37

Ca me semblerait logique que Laelith ne soit pas dédié à un JdR en particulier. Je vois deux pistes:

  1. Caractéristiques techniques pour Chroniques Oubliées + Pathfinder
  2. Caractéristiques techniques formulées dans un vocabulaire générique (ex: "humain guerrier de force moyenne"...) avec des annexes qui traduisent en 2 ou 3 systèmes ces caractéristiques génériques.
Ce message a reçu 1 réponse de
  • xben
avatar
paparoliste

Je suis plutôt du même avis que Flam, mais je ferais la modification suivante :

  1. Caractéristiques techniques pour COF + Pathfinder + H&D ;
  2. Caractéristiques techniques formulées dans un vocabulaire générique (ex : « humain guerrier de force moyenne »…) avec des annexes qui traduisent en 2, 3… systèmes ces caractéristiques génériques.
avatar

Autant rajouter aussi le quatrième système générique de BBE, Savage World plaisantin

avatar

Ca fait beaucoup de techniques pour un supplément non affilié à un jeu, non ? content

Et pourquoi ne pas simplement représenter les caractéristiques par des qualificatifs (fort comme un ours, virtuose à l'épée, bête comme ses pieds, méfiant, embobineur, ...), quitte à prévoir par la suite un petit guide pour transformer ces qualificatifs en version chiffrée pour un JdR.

Est-ce qu'on a vraiment besoin de connaître les valeurs exactes des caracs+compétences d'un PNJ lorsqu'on le fait rencontrer les personnages ? Pour ma part, je pense que non ; la grande majorité des PNJs ne vont pas se confronter aux PJs, sauf si ceux-ci le décident ainsi ; à partir de là, une distinction de type très faible / faible / moyen / fort / très fort sur certains points clefs permet de donner une idée au MJ de ses caractéristiques, et donc de mettre en scène la confrontation.

C'est mon point de vue, et je le respecte content

Ce message a reçu 2 réponses de
  • Sigfrid
  • et
  • Spark5262
avatar

Je suis d'accord avec toi, Emmanuel, moi, dans 99% des cas quand j'ai un PNJ, je n'ai qu'un nom et une description sommaire de ses capacités plaisantin

Ils ont des caractéristiques uniquement lors d'un combat et encore, souvent, je fais ça au doigt mouillé joyeux

avatar
Emmanuel Deloget

De mon côté, je vais tourner tout ça en Cypher System, alors les stats blocs, je m'en moque un peu et ta suggestion me va très biencontent. Et cela fera plus de place pour le background. Moi j'ai simplement besoin de connaitre l'importance, les rôles et capacités particulières des PNJ, mais ça c'est déjà dans les descriptifs.

Pour les aficionados de systèmes plus techniques, je peux comprendre malgré tout le besoin de stats. A Pathfinder c'est un peu vital si tu ne veux pas passer des heures à faire ça toi-même, avec des résultats mitigés si tu ne maitrise pas la bête sur le bout des doigts. Pour les systèmes maison que sont CO et H&D c'est peut-être un peu moins long (pas essayé), mais ça reste malgré tout utile, ce n'est-ce que pour du gain de temps. Mais encore une fois, dans un guide technique à part ça me va bien.

avatar

Après le JdR, les jeux de cartes, les romans, les magazines, les t-shirt, les tables de jeu, la boutique en ligne, la plateforme de financement, les vidéos (Casus tv), les évent' (anniv' BBE), la conquête du marché US (Polaris) ...

je crois savoir dans quoi se lancent les MIB : un parc d'attractions Laelith ! J'ai bon ? moqueur

oui les rôlistes ont beaucoup (trop ?) d'imagination clin d'oeil

avatar

Pas fana non plus des stat Block.

Je préfèrerais les motivations, les attitudes ou réactions des pnj, ainsi que leur apparence. Et cela, plutôt pour des pnj du "bas peuple", ceux avec qui les PJ vont réellement interagir (garde, aubergiste, mendiant, boutiquer, petits malfrats, etc.) que les pnj importants mais qu'on n'a pas l'occasion de rencontrer finalement (prince, commandeur, régente, etc.).

Un simple avis perso.