Laelith par Casus/BBE 2307

Bonjour,

Je viens de rapidement parcourir la campagne l'ultime châtiment. Je n'ai rien à dire sur le travail de M Garnier c'est niquel, les illustrations sont belles.

Mais il y a un problème qui est récurent sur la gamme Héros et Dragons( c'est le même problème sur le receuil de scénario et sur bâtisse clé en main ainsi que sur invinsble). C'est qu'il y a pas de case sur les plans. C'est que le groupe avec qui je masterise a pris l'habitude compter avec des cases et des déplacement précis ce qui m'oblige improviser. Les scénarios de pathfinder étaient plus pratique de ce point de vue.

il est plus facile d'ajouter des cases avec photoshop ou paint que de les enlever, je prefere sans, comme quoi ...

Sur notre table, le MJ ,en avait marre de ces exigences/habitudes WarGames. Il a pris en exemples rendo, musée , extérieur et mis au défit les joueurs de lui donner les distances exactes. Puis il a proposé de faire à la réglette avec échelle à côté (twist'n flex pour la réglette physique).
Du coup, moins de travail pour le MJ, plus d'imerssion pour les joueurs (et bizarrement cela a également calmé notre grosbill manique des boules de feu)^^
Rôlistiquement votre

En outre, les tables virtuelles comme Roll20 ont leur propre cases et c'est assez casse pieds d'avoir un plan avec des cases. Bref, c'est probablement un bon choix de la part de BBE.

Ce sont plutôt les quelques défauts de la partie H&D de l'ouvrage Règles qui me gènent bien que dans l'ensemble il y a de (très) bonnes choses. Problèmes au niveau des bonus de caractéristiques (un total de +2, la norme est +3) sachant que de surcroît l'Utruz qui n'a qu'UNE seule capacité (respiration aquatique), utile que dans certaines circonstances - aucune incitation à la sélectionner - à moins que cela soit un problème de texte perdu ? (Où sont les Griffes Rétractiles ?)

Du coup, on a proposé un errata avec Laurent sur le fichier errata disponible en ligne, tu peux déjà y jeter un oeil.

le Ribleur l'archétype de rôdeur sur lequel je reste très mitigé

Personnellement j'aime beaucoup cet archétype urbain. Je trouve qu'il fournit des capacités assez sympas.

Je suis assez fan du Ribleur aussi. Le druide des cités a quelque chose aussi qui me plait, en fait, seule la (ou le ) courtisane me laisse un peu sur la fin. Je n'en suis qu'au début, mais globelement, j'apprécie le travail effectué . Il est vrai que l'utruz est assez moyen (pour le moment). J'aurai apprécié également une représentation des 2 races, mais bon, cela ne nuira pas à mon plaisir

J'aime quand même bien l'idée d'avoir son propre objet magique créé de toute pièce dans le profil de la courtisane made on COF.

Je suis plus mititigé concernant le dragonnier et l'esprit de la cité. J'ai du mal à voir deux voies de prestiges comme de nouveaux profils... on est d'accord que (toujours pour COF), cela peut être n'importe quel profil de base qui juste a un moment donné choisi ces voies de prestige ?

Par rapport à H&D où j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de contenu, cela semble un peu léger pour COF (en sachant que courtisane, ribleur et druide n'ont finalement qu'une voie de modifiée par rapport aux profils existants). Enfin disons qu'en voyant 5 nouveaux profils dans le sommaire, je m'attendais sûrement à plus.

Mais ça ne m'empêche pas de trouver cool tout ce qui est proposé hein, faut pas prendre ça comme une critique sévère.

Nan mais pour être honnête, je trouve aussi que le travail pour H&D a été meilleur que pour COF

Après est-ce peut-être simplement la "simplicité" de COF qui fait que... mais il est vrai que le profil du dragonnier pour COF (5 lignes) fait bien pâle figure face au profil du dragonnier pour H&D (4 pages)

Je serais pas contre avoir un peu de rab' sur ce dernier !

Parce que CO contient déjà des dizaines de voies de prestige, là où H&D est bien moins garni techniquement. Je pense que Laurent a pensé qu'il était simplement plus pratique de proposer des modifications de certaines voies que d'écrire des voies redondantes avec celles existant déjà.

Petite note : si ça avait été le cas en H&D, on aurait certainement aussi fait la même chose. Par exemple, si on avait déjà eu un druide urbain H&D, peut-être qu'on aurait pris cette base et changé quelques éléments pour coller. Mais là, rien ne correspondait vraiment.

C'est pas très différent de faire des référence à des profils de créatures ou de PNJ déjà existants dans les bestiaires avec quelques modificiations.

(quant aux moinspouceurs : je vous en prie, prenez notre place. On en reparlera ensuite.)

COF est vachement plus simple aussi, il faut l'avouer.

Pour moi c'est une qualité sans pour autant dénigrer H&D.

Personnellement, ça ne me choque pas.

Prend les voies des temples pour le coup je trouve qu'il y a plus de matière pour COF ?

Hello,

Je viens de parcourir/feuilletter le pdf de la campagne l'Ultime Châtiment et parmi les (sublimes) illustrations de Ségur, j'ai été surpris d'y retrouver les personnages iconiques de Chroniques Oubliées (les mêmes que ceux de la boite d'initiation illustrée par le même Ségur !).

Cela n'est pas du tout gênant, mais attise ma curiosité... Est-ce que c'était une demande de l'éditeur ? Ou bien un choix de l'artiste ? Est-ce que par hasard le projet de cette campagne avait été commandé à Thierry Ségur avant le passage du projet Laelith sous H&D ?

En tout cas, cela donne envie de recevoir les exemplaires pour lire tout ça ! (je ne m'auto divulgâche jamais le texte de mes précommandes avec les pdf...)

Effectivement, je n'avais pas vu les choses ainsi !

N'ayant jamais mis mon nez vraiment dans H&D, j'aurais été persuadé qu'un archétype de chevalier dragon puisse déjà y exister, mais à mieux y penser, c'est vrai que COF a vraiment une pléthore de voies de prestige, ne serait-ce que dans le livre de base.

Après, je trouve vraiment excellent que le contenu soit disponible pour les deux JdR. Il en faut pour tous

@Mahar : Je pense que les illustrations de Laelith datent de plusieurs années déjà, donc je ne serais pas étonné que T. Ségur se soit basé sur COF pour les héros plutôt que sur H&D.

PS : Les moinspouceurs, c'est un peu le Châtiment de cette section du forum D'ailleurs, je parie pour 5 sur ce message

Salut,
Concernant le livre "Règles", je proposerai bien quelques modifications à la courtisane qui me semble un peu fade.
C'est d'autant plus dommage que les propositions faites dans le livre Laelith page 198 sont intéressantes.
Voici donc quelques propositions tirés du livre Laelith
Armes : maîtrise du fouet et de la sarbacane
Amures : plus de maîtrise des armures lègères. En lieu et place, elle peut ajouter son bonus de maitrise à la CA
Traits : ramener la Ventriloquie ou le Familier au niveau 6 (au lieu de 9) afin de lisser un peu l'évolution

Tu devrais pluôt faire tes propositions dans le fil d'erratas :

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Y9nue3JQILibknEcF36drnnbdIb0WoBfmQ4BpJxJIg4/edit#gid=0

Il est fait pour ça et ta requête a plus de chances d'être repérée que dans le masse de posts de ce forum.

Reçu

J'ai quelques questions (sûrement bêtes) concernant les nouveaux profils pour COF, si quelqu'un peut éclairer ma lanterne :

Dragonnier : le profil précise juste qu'il faut utiliser la voie du chevalier dragon... donc ce profil n'en n'ai pas vraiment un si ? C'est juste un cavalier de niveau 8 qui choisit une voie de prestige existante ? Ou bien la voie de prestige remplace une voie de base d'un personnage de n'importe quel profil ? Ça me semble bizarre aussi.

Esprit de la cité : idem, il ne s'agit finalement que d'une voie de prestige générale pour n'importe quel profil, pas vraiment un nouveau profil. J'ai bon ?

Dragonnier : tu utilises la voie de prestige que tu prends comme une voie de prestige normale. Avec les modifications énoncées.

Esprit de la cité : soit tu le prends en voie de prestige, soit tu est un ensorceleur né à Laelith et tu peux remplacer une de tes voies de base par celle-là (mais du coup les parties en italique ne sont pas valables sur les rangs 1 et 2)

Salut,
Je reviens à la charge... Quand disposerons-nous des cartes de Laelith ? Je fais jouer deux groupes actuellement dans la cité sainte (dont un en ligne via Roll20) et mon principal problème aujourd'hui est de les faire s'orienter dans la ville.
J'utilise la vielle carte mais cela devient de plus en plus compliqué.
Siouplé.... la carte

J'ai relayé ta demande à BBE au moment de ton précédent post sur ce sujet. Je ne peux rien faire de plus. Demande-leur directement par un autre biais…

Question peut être hors sujet ou pas. Si la vente de Lalelith en boutique connais un bon succès est il envisageable de voir sous des formes différentes ou nouvelles:

- des traductions dans d'autres langues.

- des figurines de PNJ et de créatures propres à la ville.

- Une bd.

- Un jeu de plateau

- etc