Forum et relation avec éditeurs : attention à ce que vous écrivez ! 140

C'est vrai, ils informent régulièrement et j'attends d'ailleurs avec impatience le projet La Laverie

Ne pas oublier également John Doe, peu productif et un peu faiblard sur les suivis de gammes (je pense notamment à Bloodlust Metal et Les Mille Marches) mais carrés dans leurs projets et dans la maitrise de leurs financements, comm' à l'appui.

J'ai un faible aussi pour Le Scripatarium qui a réussi, malgré les retards sur Rêve de Dragon en particulier à calmer d'emblée de jeu tous les grincheux grâce à une communication régulière aux petits oignons (tous les mois on a eu notre petite news), schémas d'avancée avec curseurs à l'appui, rien à dire.

En revanche sur l'ON, j'ai pas tout suivi mais il semblerait que ça pique un peu plus, je ne sais pas ce qui s'est passé, pourquoi autant de différence d'approche entre 2 projets d'une même maison (équipe différente, comm' différente ?), en tout cas ça arrive bientôt, la délivrance pour la rentrée d'après BBE donc impec.

Sans oublier la super qualité des livres John Doe, franchement, par rapport au contenant et au contenu, c'est vraiment de la bonne came !!!

Quant à 500NDG, j'ai eu moi même un problème sur une commande (problème de livraison liée à la fin abrupte de Ludikbazar) et Maître Sinh a répondu rapidement et ça était corrigé dans les 2 semaines.

Je l'avais oublié Guille avec De Archecturart c'est je pense que je le range plus dans la catégorie "accessoires" et "aides de jeu" que jdr mais c'est toujours très carré.

C'est p'têt que c'est l'moment d'fermer ?

Ou le moment de changer le titre une nouvelle fois.

Je sors...

Allez, je vais remettre une petite pièce pour l'ami RAGNAR

Lu sur le site du FIX :

Une petite pensée d’ailleurs pour les fidèles des gammes fermées du 7ème Cercle qui risquent de ne pas avoir de si tôt des nouvelles de leur éditeur. Espérons que les gammes lancées sous le label AKA ne soient pas, elles, impactées par cette nouvelle et alléchante aventure éditoriale.

http://lefix.di6dent.fr/archives/5464

Allez, je vous laisse vous écharper....

Rooo le vilain, bien tenté, quand j'ai lu le Fix ça m'a également fait sourire (sont filous chez le Fix hé hé), mais inutile d'en rajouter, tout a déjà été dit, chacun jugera... croisons les doigts pour FE et Coriolis

J'ai sans doute l'esprit mal configuré, mais l'article pique un peu si on lit entre les lignes

"Et oui, c’est le moment tant attendu des annonces de signatures, des renforts prestigieux, des supporters qui se sentent trahis et de la langue de bois."

"Officiellement, la traduction serait déjà en cours, ce qui semble tout de même surprenant quand on sait que le jeu était sensé paraître chez un autre éditeur il y a encore quelques semaines. Dans tous les cas, il est imprudent de donner des dates."

Moi j'ai vraiment du mal avec la ligne editoriale du Fix, je le regarde car c'est une bonne synthese pour le planning de jdr mais le ton toujours suspicieux et le fait qu'ils vont supporter tous les projets plutôt confidentiels pour ensuite toujours envoyer des piques sur les projets plus "grand public", çca ne donne pas forcement l'impression de lire des gens tres objectifs...

L'objectivité c'est très... subjectif !

Disons que c'est surtout une utopie.

Oui bien sûr, mais je suis un idealiste!

Disons qu'en terme de journalisme, je n'aime pas ressentir l'opinion de l'auteur (sauf quand il s'agit d'une critique d'un ouvrage par exemple), j'aime que cela se cantonne aux faits

Pour en finir sur ce HS, je trouve justement que l'objectivité est une tromperie, je préfère que les opinions soient claires et affichées cela permet de lire en sachant quel est le point de vue de l'auteur et ne pas se poser de questions sur des intentions cachées (conscientes ou non).

Et surtout, si Casus Belli se doit à un minimum d’objectivité (du fait de son appartenance à BBE), pourquoi un blog de passionné, à qui cela ne remporte pas un sou, devrait être objectif ?

Au contraire, presque, on leur demande plutôt de ne pas être objectif, mais de donner un avis fort.

Je suis rarement d’accord à 100% avec eux, mais je le prends pour ce que c’est. Un avis. Et c’est toujours intéressant.

Je suis d’accord qu’il y a un biais vers le confidentiel, au détriment du grand public, et c’est très bien.

Bref, je comprends ton point de vue, et même le partage en partie, mais de mon côté, j'espère qu’ils vont durer un peu, tout en gardant cette ligne éditoriale. Au moins, ils s’engagent et ne nous servent pas quelque chose de vu et revu. C’est déjà pas mal...

Hum, exhumer un poste comme ça de 3 ans, pour un premier message ?

Un bon rappel comme quoi on peut le fermer ce fil

Je pense que c'est un bot : le texte reprend un message d'Alanthyr p. 4 et rajoute un lien. J'étais en train de vérifier justement. Si c'est ça ils deviennent filous ces spammeurs : ça va être plus difficile de les repérer. L'avènement de l'intelligence Artificielle ! 🙄

C'est du plagiat !!!

C'est la rançon du succès !

Et comme le dit le grand Orson...

C'est surtout que je ne voyais pas le lien quand j'ai répondu.

Je clôture la discusion.