La matrice pour les nuls 55

Ce n'est pas une dépense de karma inutile pour un technomancien que de savoir faire l'action "hacker à la volée". Car les formes complexes sont très intéressantes mais elles génèrent du drain (et donc petit à petit des malus), contrairement au hacking "classique". Donc savoir faire les deux permet au personnage de sélectionner ce qui lui semble le plus approprié à la situation.

Et de plus, au sujet de la forme complexe "marionettiste", il est précisé "cible = appareil".Et les règles du LdB précisent (p, 218), "Tout icône dans la matrice appartient à l'une de ces six catérogies : persona, appareil, PAN, fichier, serveur ou mark". La conclusion c'est que la forme complexe "marionettiste" ne peut pas être employée contre : un serveur, un commlink ou un cyberdeck (qui sont à priori des persona)...

Donc savoir faire du hacking à la volée, c'est vraiment bien

Yep, c'est pas inutile. Le problème c'est que dans une première lecture des règles, tu avais l'impression qu'un technomancien avait besoin d'avoir la compétence Hacking. alors qu'en fait, c'est plutôt une option - qui peut être intéressant comme tu le soulignes, mais ce n'est pas une obligation!

Et de plus, au sujet de la forme complexe "marionettiste", il est précisé "cible = appareil".Et les règles du LdB précisent (p, 218), "Tout icône dans la matrice appartient à l'une de ces six catérogies : persona, appareil, PAN, fichier, serveur ou mark". La conclusion c'est que la forme complexe "marionettiste" ne peut pas être employée contre : un serveur, un commlink ou un cyberdeck (qui sont à priori des persona)...

Donc savoir faire du hacking à la volée, c'est vraiment bien

Dom31

Attention, les formes complexes qui ciblent un appareil peuvent aussi cibler un personna ( p. 254)

Attention, les formes complexes qui ciblent un appareil peuvent aussi cibler un personna ( p. 254)

CaptainBleu

Et j'avais oublié ce détail...

Du coup, selon vous, avec quelques niveaux de Concentration Accrue, il y aurait moyen de maintenir sur soit des Injections d'Attibuts Matriciels sans pénalité?

Théoriquement tu peux en maintenir une avec, mais concentration accrue doit être du niveau de la forme à maintenir, et infusion elle meme doit être tissée avec un niveau au minimum égal à l'attribut ciblé. Du coup pour booster un attribut déjà costaud il va te falloir investir beaucoup de karma dans concentration accrue.

D'autres manières d'aider à maintenir une forme complexe serait de le déléguer à un sprite, utiliser du psyché pour diminuer le malus de maintien d'une forme à -1 (si ça a été erraté, je sais que pour la vo ça a été soulevé mais pas encore officiel), ou utiliser le stream (une "tradition améliorée" pour technomancien) du sourceror issu du nouveau livre Kill Code qui te permet de maintenir gratuitement une forme complexe tout les deux submersions

Je remonte un peu ce sujet pour demander une précision sur la matrice. Admettons qu'un Decker s'est fait repéré/posé une mark par un spider (ou un autre Decker). Que faut il faire pour échapper à une traque (perception matricielle) de la part du spider ? J'imagine que se cacher/rebooter et changer son icône est un bon début mais je n'ai pas vu d'actions comme falsifier sa signature matricielle comme dans l'édition 4 (est ce que cela correspond à la modification du propriétaire ?). Comment être sur que le spider ne peut plus faire de perception matricielle sur un persona ? De plus, dans le cas d'une perception matricielle réussi, la cible est elle avertie en cas de réussite ? Merci.

Tu ne peux pas empêcher une perception matricielle. Tu peux la compliquer, c'est tout.

Une mark peut s'effacer sans rebooter, c'est une action matricielle (p. 240). Si tu as moins de 2 marks du spider grâce à cette action, il ne peut plus utiliser traquer une icône sur toi.

Note qu'une fois que le spider a vu l'id du deck ou commlink, il peut toujours faire un test de Matrix Perception pour essayer de le retrouver. Si tu l'engin est redémarré en mode silencieux, il devra battre Logic [+ Corruption] et l'engin est loin de lui, il aura une pénalité de bruit. (du moins, c'est comme ça que je comprend les règles). C'est assez pénible, car ceci signifie qu'un decker à Seattle qui se fait voir par un Spider, peut être très bien se faire repérer à nouveau par lui, trois jours plus tard, même si il est désormais à Paris, quand il redémarre son deck...

Merci pour vos réponses. J'avais donc bien comrpis mais je trouvais cela bizarre qu'on ne puisse pas échapper à la perception matricielle autrement quand réussissant son mode silencieux. En gros j'ai l'impression qu'en y mettant les moyens ou en s'y reprenant à plusieurs fois on retrouve toujours quelqu'un et ça devient contraignant d'être constamment sous la menace.

La seule solution c'est de changer de commlink ? Si oui, le fait de changer l'id du propriétaire du commlink ne permetterait pas de simuler un changement de commlink puisqu'on modifie en gros son id ? En faisant l'analogie avec notre technologie actuelle (oui je sais ce n'est pas comparable), on peut changer nos compte, notre adresse IP, notre addresse MAC etc...

Par rapport à mon autre question, comme la perception matricielle est un test en opposition, le joueur doit bien se douter qu'il est rechercher dans la matrice mais est ce bien le cas de son personnage et sait il s'il a été repéré ou non en cas d'échec ?

C'est clairement une faiblesse des règles, telles qu'elles sont écrites. Bon, après, c'est au MJ de gérer. On peut considérer que si le Spider rate son jet de dés, il peut recommencer avec -1, puis avec -2, etc... (règle sur les tests étendues). Donc, il a une bonne chance de répérer le commlink lorsqu'il boote, mais très rapidement, si il n'y parvient pas, il ne pourra pas le voir. Sauf, si les conditions changent (là encore, règle des tests étendues).

Ok merci. Ravi de voir que je ne suis pas le seul à voir les choses comme ça. J'adapterais effectivement pour qu'un PJ decker puisse se dire qu'il a bien couvert ses traces dans la matrices ou un moyen en cas de grosse déconfiture de pouvoir se refaire sans le condamner à vie dans la matrice.

Je n'ai pas le livre sous les yeux mais de mémoire poser une mark ne donne pas obligatoirement l'id du comlink / cyberdeck .

Du coup, pas possible de retrouver facilement du matos après un redémarrage.

En fait rien ne dit vraiment quand on obtient l'id du comlink. Tel que je le comprends la perception matricielle est réalisée sur une icône donc suffit d'avoir détecter une fois l'icône du persona ou du comlink (l'icône du persona absorbe celle du comlink normalement) pour pouvoir le faire même après reboot.

Toujours de mémoire, l'id change à chaque redémarrage. Donc pb réglé ​​​​​​

Pour obtenir l'id, suffit d'un test de perception pour analyser l'icône sur lequel tu as posé la mark Et tu utilises un succès pour obtenir l'id de la session en cours jusqu'au prochain redémarrage ou falsification de l'id

Oui effectivement l'id est repérée à l'aide de la perception matricielle mais je ne vois pas dans l'action rebouté que l'id est réinitialisée, seulement le score de surveillance et les marks. Sinon oui ça règlerai le problème.

Après pas besoin de l'id pour faire de la percéption matricielle sur une icône. Il n'y a d'ailleurs pas de condition, je comprends donc qu'il suffit de savoir quelle icône on recherche et donc de l'avoir vu au moins une fois pour tenter une percéption dessus.

C'est pour ça que je m'étais dis qu'en changeant d'icône après avoir réussi à se cacher et rebooté devrait règler le problème. Cela n'empêche pas qu'elle garde la même ID mais pour le savoir faudrait d'abord recroiser et faire une percéption matricielle sur cette nouvelle icône.