Cookies

Utilisation des cookies

Pour le bon fonctionnement du site, nous utilisons des cookies techniques qui permettent de gérer votre connexion.
Nous utilisons des cookies Google Analytics pour le suivi anonyme de la navigation. Vous pouvez désactiver ces derniers à tout moment ici.

Confirmation

Par défaut, nous conservons votre acceptation durant 13 mois.
Gérez vos cookies ici.



Personnaliser

Black Book Éditions, le site de référence des jeux de rôle

Pourquoi les écrans de MJ sont-ils assez chers ? 36

Forums > Jeux de rôle > JdR Black Book

avatar
Bonjour à tous,
Tout d'abord, la question est vraie et ne cache aucune malice. J'ai d'ailleurs participé au CF CO en commandant aussi l'écran.
C'est un peu après coup que je me suis dit que 30€ pour un écran, même avec un livret d'accompagnement, c'est quand même assez cher. Auriez-vous une explication sur le prix des écrans ? Pourrait-on imaginer des écrans sans livret supplémentaire, et plutôt autour des 15 € ?
Cela dit, j'imagine bien que les tirages d'écran sont moins volumineux que ceux des règles de base, et que donc il y a des coûts de production supérieurs.
Merci
avatar
Déjà, les écrans sont publiés accompagnés d'un livret pour rester en taxe 5% livre (passer en 20% sera catastrophique pour le prix public).
Ensuite, les livrets que nous proposons désormais sont en couleur, donc 2 fois plus cher (parfois plus) à produire que pour un équivalent noir et blanc. Nous privilégions le luxe et la qualité, quitte à devoir mettre l'Ecran plus cher.
Enfin, nous faisons des écrans 4 volets rigide, là on souvent on voit des 3 volets à l'italienne, donc c'est également plus cher au niveau de la fabrication.
Vous savez tout ! Smiley
avatar
Merci pour cette info sur la TVA, ce qui explique en effet que de nombreux (tous?) les écrans du marché soient fournis avec un livret !
avatar
Je pense aussi que BBE s'adapte au marché.
De nos jours, les rôlistes sont souvent des trentenaires, ou des quadra avec un bon job (normal les rôlistes sont plus intelligent que la moyenne  Smiley ). Donc en général on préfère payer un peu plus pour avoir du matos de qualité.
Bien sûr, il y a aussi des rôlistes sans le sou (les étudiants notamment), mais leur proportion est bien moindre qu'à une époque.
avatar
D'autant que leurs écrans sont solides et tiennent debout ! Je préfère payer ce prix que moins et me retrouver avec un écran qui s'écroule au moindre souffle !
avatar
Ahh... c'est pour résister au vent qu'ils les font si solides. J'étais persuadé que c'était pour encaisser les jets de dés rageurs des joueurs ! Smiley
avatar
Ahh... c'est pour résister au vent qu'ils les font si solides. J'étais persuadé que c'était pour encaisser les jets de dés rageurs des joueurs ! Smiley
Carmody

Moi je croyais que c'était pour briser le dos des pauvres MJ quand ils doivent se déplacer avec leurs différents ouvrages...  Smiley
avatar
Payer un écran 30 euros pour une qualité équivalente à ceux de Black Book, ça me convient parfaitement en tout cas! ^_^
avatar
Perso mon soucis avec les écrans, c'est pas leur coût (justifié par la qualité de ce dernier - je me souviens encore de l'époque pas si lointaine où j'achetais mes écrans 3 volets en carton à peine plus épais qu'une feuille de papier 20 €), mais le fait qu'ils sont moches :/
Mais là dessus, BBE n'y peut rien: quand on voit la création originale qu'est l'écran de COF - de toute beauté - on comprend bien que lorsque les MIB ont la liberté créative, ils sortent des trucs qui déchirent.
Cependant les suites de personnage façon Pathfinder ou Numenera... bof quoi.
avatar
Ahh... c'est pour résister au vent qu'ils les font si solides. J'étais persuadé que c'était pour encaisser les jets de dés rageurs des joueurs ! Smiley
Carmody

c'est pour le côté Sodaproof que je les aime bien.  Smiley
avatar
Mes écrans Polaris et Eclipse Phase, je les trouve très bien moi ^^'
avatar
Me semble que Polaris est une création originale.
avatar
Me semble que Polaris est une création originale.
LeoDanto

"toutafé". Et il déchire sa maman
avatar
Ahh... c'est pour résister au vent qu'ils les font si solides. J'étais persuadé que c'était pour encaisser les jets de dés rageurs des joueurs ! Smiley
Carmody

Moi je croyais que c'était pour briser le dos des pauvres MJ quand ils doivent se déplacer avec leurs différents ouvrages...  Smiley
Evensnalgonel

Moi qui croyais que c'était pour briser le dos des pauvres joueurs quand les MJ décident de les utiliser comme des armes contendantes...  Smiley
avatar
Mais là dessus, BBE n'y peut rien: quand on voit la création originale qu'est l'écran de COF - de toute beauté - on comprend bien que lorsque les MIB ont la liberté créative, ils sortent des trucs qui déchirent.
Cependant les suites de personnage façon Pathfinder ou Numenera... bof quoi.
LeoDanto

+1
avatar
+2.  Smiley
avatar
Ah moi j'ai l'ancien écran Polaris alors. Mais celui ci est vraiment très très beau!
avatar
yes les écrans BBe sont plutôt classes en général, ils sont solides et au moins ils proposent de belles illustrations, c'est pas comme (pour ne pas le citer) par exemple le dernier écran INS/MV qui propose de "l'art" abstrait et ressemble à un gros truc marron beurk Smiley
avatar
c'est pas comme (pour ne pas le citer) par exemple le dernier écran INS/MV qui propose de "l'art" abstrait et ressemble à un gros truc marron beurk Smiley
Rag nar

+1
Bon, en même temps les illustrations du nouvel INS en général sont assez bof globalement je trouve...
avatar
Les Shadowrun sont sympa en 4A et encore mieux en 5.
Après, Numénera j'ai pas compris non plus... Solution de facilité ?
Perso je pense que les écran c'était un générateur de marge avant, et sans doute encore un peu maintenant.